到 底 買 房 子 好 ? 還 是 租 房 子 好 ? 看 看 以 下 比 較 就 知 道 囉 ~
 
經濟效益
使用效益
租 屋
買 屋
租 屋
買 屋

花錢較沒有壓力。消費時,可比較沒有顧慮。
現金較多,可妥善理財,報酬率可能高於買房子。
租金僅佔房價千分之一,如果有一大筆錢,光利息就足以租好房子。
 
房貸是固定的,隨著所得增加及物價指數上漲,會越繳越輕鬆。
房貸繳完後,房子的所有權就是自己的。
花錢有目標、懂節制,較不易失控。
 
不需再為房貸犧牲休閒娛樂,消費較沒有顧慮。
不必花大錢,也可住大屋。只要萬元租金,還是可享受高品質居住環境。
生涯規劃不受影響,不用為房貸,而錯失了轉業或創業的機會。
房子有問題,大不了拍搬家、換屋,惱人的交給房東收拾。
可以隨心所欲依自己的喜好裝潢房子。
不用再看房東的臉色,也不必為房東修繕,忍受生活上的不便。
不用擔心房東臨時趕人搬家或隨意調漲租金。
滿足心理歸屬感,不再有寄人籬下的感覺,身心獲得安頓。

房租再怎麼繳,到最後,房子還是別人的。
房租隨著物價指數上漲而跟著往上調,房租越繳越高。
沒有房貸能力,以為錢很好用,花錢無節制,最後所剩無幾。
房貸一繳就是10年、20年,如果沒有上漲增值,就是被套牢。
房子變現性低,若是急需用錢,則會緩不濟急。
房貸壓力大,較少有閒錢投資,可能會失去許多投資獲利的機會。
沒有歸屬感,畢竟房子不是自己的,因此沒有家的感覺。
較難擁有私人的空間,尤與別人合租,難免有摩擦發生。
隨時都要有搬家的心理準備,房東要人搬家,只要一個理由就夠了。
一切只能因陃就簡,不用想要裝潢得多漂亮,時間到了,就得搬家。
為了繳房貸,必須忍受較差的生活品質,尤其是屬於奢侈的休閒娛樂消費。
買到壞房子,只能想辦法收拾善後,總不能一走了之。
遷就房價選擇環境,無法隨心所欲想住哪裡就住哪裡,只能以空間換時間或是以時間換空間。
顧慮較多,容易失去好的機會,尤其是轉業及創業。
摘錄至房屋誌